通过搭建更高效的智能制造云平台，构建全球数字部门协同体系，以数字优势赋能高质量发展。

所以疫情之后，中国经济复苏处在一个更加有利的位置上，因为有了外需。西方经济学中还有很多宏观经济学理论与中国经济的现实不相吻合，那么，根据这些理论推导出的结论也就很难应用到中国经济现实中。

市场经济的运行很大程度由市场经济面临的约束条件和边界条件决定，而这种边界条件往往是非市场因素，就像是石头。水是指市场经济，因为市场经济像水一样灵活，会根据形势变化做调整。7月30日的政治局会议已经释放了政策转向的明确信号，包括合理把握预算内投资和地方政府债券发行进度，推动今年底明年初形成实物工作量纠正运动式‘减碳，先立后破等内容，但后续政策的力度仍需观察。如果想走出现在的困局，关键在于通过改善第三个循环来扩大内需。然而，这两个隐含假设在中国经济现实中并不成立。

与东盟和欧盟不同，我国的经常账户盈余与投资之间呈现正相关关系，体现出了我国经济运行中的正反馈效应，即在中国是投资越高，储蓄越高，经常账户的盈余还越高，可以理解为投资在中国成了储蓄的应用方向，这也说明了中国经济是在需求不足的状况下运行。第二个是资本的积累方程，意味着资本通过投资而来，投资就是资本扣除资本折旧之后的结果。劳动力方面，由于疫情过后实际工资水平往往会上升，最终劳动者的收益将增加，资本将付出一定的代价。

内外圈之间的区域就是同时满足人类与地球需求的甜蜜区。但有三种情境最有可能发生，其中每一种情境都有助于我们洞悉未来两年的形势。这场大流行病对全球经济的冲击前所未见，不仅速度更快，而且后果更严重。因此，目前呼叫中心的情况将不可避免地出现在其他行业。

许多科学家似乎都同意这三种情境框架。美国为失业者发放救济金，这种措施偶尔会产生这样一种结果，即失业者的生活相比危机前全职工作时更加宽裕。

尽管自然资本和社会资本难以衡量，但它们对于社会凝聚力和环境可持续性至关重要，因此不应被低估。否则，美国的财政赤字必将上升到过高水平，导致非美国投资者不愿持有美元。根据人口统计学特征调整数据后，日本的人均GDP其实很高并保持增长，经济表现优于大多数国家。一些实例说明，决策者已开始改变政策重点。

随着针对疫情的经济应急措施逐步落实，相关方应把握制度变革和政策选择的机遇，使经济发展更公平、更环保。[3] 历史表明，大流行病往往成为国家经济和社会结构复兴的重大机遇。[12]结论显而易见：在疫情高峰期感染人数每两天就翻一番的国家，政府除了实施严格封禁别无他法，否则就等于放任指数级的病例增长以及大流行病造成的巨大破坏。第一，推行无期限量化宽松（即货币融资）的决策不一定要在央行购买政府债券时做出，可留待日后，从而隐藏或避免滋生钱长在树上的想法。

截至2020年6月，美国的失业率（疫情暴发前仅为3.5%）增长远高于其他地方。家务劳动创造的价值长期被忽视，需要加强相关研究，建立有效的价值衡量框架。

政策制定者过度依赖GDP来衡量经济繁荣，导致了目前出现的自然资源和社会资源枯竭状况。还有很多欧洲国家也提出了相似的解决方案，缓解了原本可能出现的解雇和裁员的影响。

伦敦帝国理工学院的研究表明，11个欧洲国家（包括英国、西班牙、意大利、法国和德国）在2020年3月实施的大规模严格封禁，避免了约310万人死亡。自动化焦虑将重新抬头[18]，而经济衰退将加剧这一情绪。新西兰总理阿德恩决定拨出专款，处理心理健康、儿童贫困和家庭暴力等社会问题，让福祉成为公共政策的明确目标。外圈则是地球系统科学家定义的生态上限（即人类活动不可逾越的界限，避免对气候、土壤、海洋、臭氧层、淡水和生物多样性造成负面环境影响）。因此，GDP总量或人均GDP等平均值逐渐无法准确衡量个人生活质量。越来越多的企业和战略青睐使用寿命更长的可修复产品（从手机、汽车到时装），甚至提供免费维修服务（如巴塔哥尼亚品牌的户外服饰），二手产品交易平台也在快速扩张。

第二，由于不确定性会继续抑制私人投资并刺激预防性储蓄，各方相信在可预见的未来利率将保持低位。其他与之类似但没这么极端的大流行病案例指向一个共同的结论：劳工获得了权力，资本利益却受到损害。

自动化具有颠覆性，能够提高生产率并增加财富，进而增加对商品和服务的需求，催生新的工作类型来满足需求。随着经济重新开放，两者将显著回落，但仍可能维持历史高位。

此外，消费者往往会通过增加储蓄来应对冲击，无论是为了防范新危机，还是为了弥补在疫情期间损失的财富。众所周知，在不可预见事件和随机事件的影响下，这场大流行病可能造成多种多样的潜在后果。

新冠疫情很可能会使高度发达国家、新兴国家和发展中国家之间的密切合作戛然而止，导致社会和地缘政治风险增加，凸显经济风险与社会及地缘政治问题之间的深度互联。但当提出或强制实施隔离时……那些因市场、集市和贸易停止而遭受最严重损失的人，即商人及部分地方的手工业者和工人，都发起强烈的抵制。其中最引人注目的是，中国于2020年4月底在四座城市测试本土数字货币。在许多国家，收入不平等空前显著，技术发展加剧了两极分化。

疫情平息不到一年时，法国北部小城圣奥梅尔的纺织工人就多次要求加薪并屡获成功。尽管决策者已经掌握更多促进增长的政策方案（比如如何解决经济发展中基本的扭曲问题），但随着第四次工业革命的到来，制造业主导的发展模式会迅速失去优势，因此必须开始寻找新的发展方式。

[30]如果我们采用这种更全面、更长远的方法来评估发展成果，推动绿色投资与社会前沿市场投资，就能够统筹协调经济、社会和环境发展，而不会顾此失彼。许多国家和外国机构愿意持有美元，将其作为一种保值手段和（贸易）交易工具，这奠定了美元作为全球储备货币的地位。

对此，丹尼尔·笛福在1722年出版的《瘟疫年纪事》[1]中写道：百业俱废，用工停止，劳作断绝，穷人彻底失去了生计。这在一定程度上还要归结于新冠病毒对经济的严重冲击将与一个长期趋势融合，即许多国家出现的人口下降和老龄化（人口结构将决定国运，也是GDP增长的关键动力）。

在后疫情时代，强劲的消费需求不太可能出现。从长远来看，技术总是会产生积极的经济效应，这一点众所周知。贫富差距是当今不平等现象的一个重要方面，应当更加系统地对其加以追踪。全球新冠疫情造成深刻冲击，强行按下社会活动的暂停键，这促使我们反思什么才是真正的价值。

有人提出将GDP增长降至0甚至负值的去增长运动，也获得了一些支持者（至少是在最富有的国家）。这种情境下，感染和死亡病例仍继续存在，但不需要重新制定防控措施。

除了扶持劳动力市场，政府还采取了其他紧急措施，比如为资不抵债的企业争取喘息时间。经济关停会造成失业、企业破产和资本支出削减，给经济造成永久性伤害，因此持续的时间越长，造成的结构性破坏就越大。

[5]全球科学界已普遍认同这种说法。世界人口呈指数级增长。